Declaran culpables a dos de los seis imputados por homicidio frustrado a carabineros

En dependencias del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Los Ángeles se dio a conocer el veredicto de los magistrados en torno a los seis imputados por homicidio frustrado a carabineros de servicio, porte ilegal de arma de fuego y porte ilegal de munición.

La decisión de los jueces se conoció en la primera sala del TOP, donde se realizó el litigio en contra de estas personas.

El fiscal adjunto de Los Ángeles, Rodrigo Durán, relató que los hechos se remontan al 11 de septiembre de 2016 en la comuna de Nacimiento.

“Conforme señaló Carabineros en las mismas declaraciones entregadas ante los jueces, recibieron un comunicado de la guardia que les indica que en las cercanías de la población Clotario Blest, los ocupantes de dos camionetas se encontraban intercambiando tiros”, relató el persecutor.

La situación originó un operativo que culminó con el arresto de los ocupantes de ambos vehículos y la incautación de dos armas de fuego; una en cada camioneta, además de municiones.

Tras tres días de juicio oral, el tribunal resolvió condenar sólo a Rubén Alarcón Quezada y Gerardo Sáez Ordenes, dos de los seis acusados por los hechos anteriormente descritos.

En el caso de Alarcón Quezada, relató el fiscal, el Ministerio Público le imputaba participación en calidad de autor del delito de homicidio frustrado en acto de servicio, además de porte de armamento prohibido, en este caso una escopeta, y municiones.

Respecto de Sáez Órdenes, explicó el persecutor, se le imputaba los delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones, además del hecho “de receptar esta arma que había sido robada a su propietario en los días anteriores”.

Acogiendo las peticiones de la Fiscalía angelina respecto de estos hombres, el tribunal dictaminó un veredicto condenatorio por los tres ilícitos que se le imputaban.

Eso sí, “en el caso de homicidio frustrado contra carabineros de servicio, los jueces estimaron que era tentativa de homicidio a Carabineros, cuestión que hará variar la pena solicitada pero que, en todo caso, es de crimen”, dijo Durán.

En torno al resto de los delitos, acogieron las peticiones planteadas por el Ministerio Público durante el desarrollo del juicio.

Si en primera instancia, la Fiscalía solicitaba una pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, al recalificar el delito ésta baja en un grado.

La decisión de los jueces de condenar a Alarcón por tentativa de homicidio a carabineros de servicio, originó que la Fiscalía solicitara una pena de 5 años y un día por dicho delito.

Tanto Alarcón como Sáez arriesgan una condena de hasta 4 años y un día por porte ilegal de arma de fuego y 818 días por el delito de porte ilegal de munición.

Este último joven se expone a una pena de hasta 818 días por receptación del arma de fuego, la que había sido sustraída días antes de protagonizar el hecho por el cual fueron condenados.

ABSUELTOS

“La dinámica que ocurre, y que se prueba durante el juicio, es   que las acciones típicas directas que se efectuaron y que se señalaron por la Fiscalía, se estimaron sólo ejecutadas por las personas que fueron condenadas”, explicó Durán.

Alarcón Quezada fue acusado junto a su entonces yerno, quien fue absuelto de los cargos ya que el tribunal estimó que toda la conducta típica la desarrolló plenamente Alarcón, mientras que su acompañante fue solamente espectador de los hechos.

En el caso de Sáez Órdenes, “éste iba en una camioneta de su propiedad portando un armamento según pesquisó Carabineros. A bordo de la camioneta iban tres personas más, las cuales fueron absueltas estimando los mismos razonamientos. Es decir, que no participaron directamente en la ejecución de la conducta que a Fiscalía estima plausible”, explicó el fiscal.

La lectura de sentencia se dará a conocer al mediodía del próximo 1° de mayo de 2017.