Aborto: Consecuencia v/s Orden

El tema del aborto, es sin duda, uno de los más polémicos en los últimos años, sobre todo porque da cuenta de un país que tiene diversas opiniones, visiones y hasta formas de vivir la vida.

Mientras desde el centralismo se impone como una idea nacional la necesidad de permitir el aborto en tres causales, desde las comunas y provincias se vive otra idea y se respira otra forma de ver las cosas.

En nuestra edición digital preguntamos a nuestros lectores: ¿El aborto es sólo un tema de la mujer o es familiar? y el 58.9 por ciento de quienes contestaron dijeron que era un tema familiar, el 35.1 por ciento que era de la mujer y al resto, simplemente, no le interesa.

Queremos mostrar con estos datos, que en temas nacionales también tenemos opinión, una que debería llegar al Parlamento de la mano de nuestros representantes.

Visto así, los senadores Felipe Harboe y Víctor Pérez además de los diputados Roberto Poblete y José Pérez ¿llevaron a Valparaíso el sentir de la ciudadanía que los eligió?.

Poblete y Harboe se cuadraron con el bloque gobernante, es decir, votaron a favor de un proyecto impulsado por el oficialismo, Pérez Varela actuó como oposición y el diputado Pérez recurrió al pareo para anular su voto con el de otro diputado, el de Gustavo Hasbún, UDI.

Lo anterior tiene más de una interpretación, la primera es que Pérez hubiera votado a favor, pero no lo hizo. La segunda es que fue consecuente con lo que piensa y representa, sobre la imposición del bloque gobernante.

Más allá de la interpretación que podamos dar, lo cierto es que cuando un representante toma una decisión tan importante, sus votantes necesitan conocer el porqué de ella y una vez más deberemos esperar, como si nuestros requerimientos sólo fueran importantes el día de las elecciones.

Si José Pérez practicó el pareo motivado por sus valores, pues no estaba dispuesto a aprobarlo, su consecuencia es admirable, pues no se dejó llevar por la imposición oficialista.

Por qué lo hizo, es un tema que no podremos apuntar con total certeza, simplemente porque no contestó el celular como sí lo hicieron el presidente nacional y el presidente distrital de su partido, Ernesto Velasco y Héctor Zúñiga, respectivamente. Ellos trataron de explicar el actuar de su diputado.

A veces hay que tener la humildad necesaria para expresar a todos los votantes por qué se toman decisiones tan importantes como la de ayer, después de todo ese es su trabajo, legislar según las peticiones de sus representantes o ¿eso era antes?.