Al parecer tienes el javascript deshabilitado, favor activarlo para visualizar el contenido del sitio.
Los Ángeles, Sabado 16 de Diciembre de 2017
ver +
JUDICIAL
Fecha: 21-11-2017
Dan a conocer argumentos que llevaron a absolver del delito de VIF a Mario Gierke
Una de las justificaciones del juez fue que las lesiones acreditadas por Diana no coincidían con las agresiones que ella misma aseguró haber recibido de su esposo en su relato.
Publicado por BENJAMÍN AHUMADA, LaTribuna

En el Juzgado de Garantía de Cabrero se llevó a cabo la lectura de la sentencia en la causa donde el alcalde de esa comuna, Mario Gierke, enfrentó acusaciones de violencia intrafamiliar contra su esposa Diana Vidal.
 

Recordemos que el jefe comunal fue absuelto del delito que le imputó su ex pareja, correspondiendo al magistrado a cargo de la causa, Eduardo Fritz, entregar los argumentos que lo llevaron a adoptar tal decisión.


En primer lugar, el juez justificó su resolución, explicando que a lo largo del proceso no se había acreditado que ambas partes eran cónyuges.


En segundo término, se señaló que el Ministerio Público había entregado un certificado de lesiones, pero que no habían hecho declarar a ningún perito que certificara que dichas diligencias se realizaron.


En tercer lugar, el magistrado explicó que tampoco se presentó otro documento que supuestamente acreditaba la ausencia de lesiones en Diana, pero que sí fue proporcionado un certificado elaborado con posterioridad en el Hospital de Los Ángeles y que establecía que la supuesta víctima de violencia sí tenía lesiones.


El juez también hizo referencia a que las lesiones acreditadas por Diana en manos y brazos no se condecían a las agresiones que ella misma acusó haber recibido de parte de su esposo en su relato y que consistía en tironeos de cabello y golpes en la cabeza.


Todos esos elementos generaron dudas en el magistrado, quien finalmente decidió absolver al alcalde Mario Gierke de las acusaciones imputadas por su pareja.


También se informó que el veredicto condena al Ministerio Público y a la parte querellante a pagar las costas del juicio, sin perjuicio de que a contar de la lectura de la sentencia tiene un plazo de 10 días para presentar un recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones de Concepción.

 

CRONOLOGÍA DE UN LARGO JUICIO


Tras el juicio abreviado, que sufrió varias suspensiones, el pasado se conoció finalmente que el alcalde de Cabrero fue absuelto de los cargos de violencia intrafamiliar contra Diana Vidal.


Tras la resolución, la defensa del jefe comunal se manifestó satisfecha e indicó que la acción judicial no contaba con las pruebas que pudieran acreditar el delito imputado.


Una vez concluida la audiencia en las afueras del Juzgado de Garantía de Cabrero el alcalde Gierke recibió muestras de apoyo y alegría de parte de adherentes y trabajadores de la municipalidad, exteriorizando así su satisfacción por el veredicto de la justicia.


En tanto, la parte persecutoria optó por el silencio, al igual que Diana Vidal, quien prefirió no conversar con los medios de prensa.


Recordemos que la denuncia por supuestas agresiones cometidas por Gierke en contra de su esposa fue interpuesta por la misma víctima, Diana Vidal, en enero de este año.


Por lo que fue imputado por el Ministerio Público como autor del delito de lesiones menos graves en el contexto de Violencia Intrafamiliar, perpetrado el 17 de enero de 2017 en la comuna de Cabrero.


Pasaron más de 9 meses de lo sucedido, tiempo que generó una gran incertidumbre tanto en la querellante como en el querellado y entre toda la comunidad de Cabrero, por lo que significaba que el alcalde de esa comuna estuviera imputado por violencia intrafamiliar.

 

AUDIENCIA EXPLORATORIA


Durante el mes de agosto, en el Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero, se desarrolló la audiencia exploratoria de salida alternativa.


Se trató de una audiencia en la que el magistrado Eduardo Fritz Castro le consultó al jefe comunal si admitía o no responsabilidad en los hechos que se le imputaban, en donde la respuesta de Gierke fue un tajante “no admito, porque soy inocente”.


Ello obligó a iniciar -de forma inmediata- la audiencia de preparación de juicio oral simplificado en la que se presentaron las pruebas y se discutieron las exclusiones.

 

Visto 728 veces
l
¿Encontraste un error en la noticia? Avísanos

Envianos tu error

Cancelar

(PROHIBIDA TODA REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL DEL CONTENIDO SIN AUTORIZACIÓN DE DIARIO LA TRIBUNA)

Noticias relacionadas








edición impresa
ediciones anteriores



ver +
encuesta
¿Cómo evalúa hasta ahora el segundo periodo del alcalde Esteban Krause?
Guardando respuesta....
ver +
Facebook