---

Este viernes, la Segunda Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa Jorge Eduardo Escobar Escobar, tío abuelo del niño Tomás Bravo, por lo que dio luz verde a la formalización por el delito de abandono de menor de edad en lugar solitario con resultado de muerte.

De este modo, la Fiscalía Regional del Biobío separó de la investigación original por homicidio y abrió una nueva causa, esta vez por abandono de menor de edad en contra de Escobar, ilícito que se habría cometido en sector rural de Caripilún, en febrero de 2021 en la provincia de Arauco.

En la sentencia ratificada, el tribunal de alzada penquista rechazó la acción cautelar al considerar que la decisión administrativa del Ministerio Público y la posterior formalización de la investigación por abandono de menor no constituye una amenaza a la libertad personal del recurrente.

"Por lo anterior, tratándose de una facultad legal, privativa de la Fiscalía, ejercida en forma previa a la comunicación del cierre de la investigación, el recurso no puede prosperar en este extremo", sostiene el fallo confirmado. (...) "En conclusión, por el momento, no se divisa ninguna afectación a su libertad personal, lo que deviene en que el recurso de amparo resulta infundado y debe ser rechazado", concluye.

Con este fallo del máximo tribunal, la fiscalía obtiene luz verde para formalizar al tío abuelo, hecho que ocurrirá el próximo 12 de julio a las 09:30 horas en el Juzgado de Garantía de Arauco.

Declaraciones de la Defensoría

"Dos son los elementos trascendentales que el fallo de la excelentísima Corte Suprema plantea en su texto. El primero de ellos es que existen cuestiones procesales controvertidas que tienen que ser nuevamente conocidas y resueltas en la audiencia del día 12 de junio, cuando el Ministerio Público pretende formalizar al señor Escobar, por el delito de abandono de mayor", detalló el defensor regional del Biobío, Osvaldo Pizarro.

"La segunda de ellas, que está respaldada de manera tajante por dos votos de este fallo, es que el derecho a ser juzgado en un plazo razonable, el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas y el derecho a una única persecución penal han sido vulnerados y se ha aprovechado el Ministerio Público desde el momento en que las dilaciones llevadas a cabo por el Juzgado de Garantía de Arauco para apercibir el cierre de la investigación le permitieron al Ministerio Público tomar estas decisiones que la defensa ha considerado arbitraria e ilegales", agregó.

Pizarro sostuvo que lo anterior "nos permite poder nuevamente abrir este debate para poder poner término a la persecución ilegal, de la cual ha sido objeto don Jorge Escobar".