Regístrate en nuestro newsletter
Contingente policial resguardando las inmediaciones del tribunal y un grupo menor de manifestantes marcaron el inicio del juicio oral que se desarrolla en contra de Ernesto Llaitul, hijo del cabecilla de la Coordinadora Arauco Malleco, Ernesto Llaitul, y otros cuatro imputados como autores del delito consumado de dos homicidios frustrados e incendio de camiones, uno consumado y el otro tentado.
La audiencia, que se lleva a cabo en dependencias del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, comenzó pasada las 9 de la mañana de este jueves con la lectura del autoapertura para, posteriormente, dar paso a los alegatos por parte del Ministerio Público y la Defensa de los imputados, respectivamente.
Según la acusación fiscal, junto a otros sujetos no identificados, los acusados formarían parte de una organización destinada a planificar y ejecutar actos de reivindicación, como usurpaciones de terrenos y sabotaje.
En dicho contexto, "llegaron entre las 3:00 y 4:00 de la madrugada del 9 de septiembre de 2021, hasta el fundo maderero "Punta Arenas", ubicado en sector Paraguay en la comuna de Los Ángeles, donde procedieron a intimidar con armas de fuego a conductores que se encontraban durmiendo en las cabinas de camiones forestales".
De esta forma, prendieron fuego a uno de los vehículos de carga, el que resultó con pérdida total y rociar con combustible otra máquina, además de disparar en contra de la ventanilla del lado del conductor y parabrisas de otros dos camiones, los que no lograron quemar.
El juicio oral se extenderá aproximadamente hasta el próximo 28 de junio y contempla la presentación de prueba testimonial de 60 testigos y peritos, además de pruebas documentales, fotográficas y de otro tipo.
Éste es el segundo juicio que se desarrolla en contra de Llaitul y los otros cuatro imputados por los mismos delitos.
Recordemos que el 16 de noviembre de 2023, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles condenó a los acusados como coautores de dos delitos frustrados de homicidio y dos delitos de incendio de camión, uno en carácter de consumado y el segundo tentado. También declaró culpable a otro hombre como cómplice del siniestro ocurrido en el fundo Punta Arenas.
Sin embargo, en un fallo unánime, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia con el argumento que el dictamen no valoró adecuadamente los antecedentes aportados por las defensas.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
