Regístrate en nuestro newsletter
Felipe Padilla había solicitado revocar la decisión emitida anteriormente por el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, el cual había rechazado poner fin al proceso judicial. La defensa de Padilla sostuvo que la acción penal había prescrito, pero esta tesis no fue acogida por los tribunales.
En la lectura del fallo, realizada el pasado viernes 24 de enero, y a la que los abogados defensores no asistieron, los jueces confirmaron de manera categórica la resolución previa.
"El tribunal, de conformidad con lo que disponen las normas legales citadas y el artículo 370 del Código Procesal Penal, confirma la resolución apelada dictada por el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, en audiencia del 2 de diciembre de 2024, en la que se rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal", señala el fallo revisado por Diario La Tribuna.
La situación del piloto ha generado amplio debate público, especialmente tras conocerse que el imputado habría compartido en redes sociales imágenes jactándose de su conducción temeraria.
Este hecho, sumado a la gravedad de los antecedentes, ha llevado a la Fiscalía a mantener una posición firme en el caso.
Con esta resolución, se mantiene la audiencia programada para el próximo 4 de marzo en el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz.
Sin embargo, en caso de no llegar a un acuerdo, Padilla podría enfrentar penas de cárcel y la suspensión de su licencia de conducir, además de otras sanciones asociadas a la gravedad del delito.
REVISA AQUÍ EL VIDEO QUE SUBIÓ EL DEPORTISTA DE RALLY A SUS REDES SOCIALES:
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a prensa@latribuna.cl
ContáctanosOpinión
