Pésimo arbitraje: Opinión unánime en Iberia

Luego de la amarga derrota de Iberia en Valdivia ante el elenco local, las caras en el camarín eran cabizbajas. Y es que más allá del resultado final, desde el plantel, pasando por el cuerpo técnico y llegando a los dirigentes, sentían que se les habían escapado los tres puntos, sólo por fallas arbitrales y es que hay que ser honestos, el arbitraje influyó en el resultado.

Si bien, Valdivia manejaba las acciones del partido, tampoco llegaba con ocasiones tan claras de gol.

Tras el primer tiempo la imagen fue clara: discusión airada entre el árbitro del partido, Claudio Aranda, Giovanni Narváez y Nelson Soto, es último tratando de explicar la situación de Fabián Torres al juez.

Pero al término del partido la cara de los jugadores lo decía todo, sólo había resignación y caras largas. Nada se podía hacer con un arbitraje así y dos hombres menos.

Uno de los involucrados, Fabián Torres, comentó que “es triste perder así, con dos jugadores expulsados. Ustedes (los periodistas presentes) vieron el tipo de arbitraje que hubo dentro de la cancha”.

Asimismo, expuso que intentarán apelar a la decisión arbitral. “Él (Aranda) dice que yo lo insulté, pero no fue así, yo sólo le mostré el planchazo que me habían pegado y después no me quería dejar entrar, pasaron cuatro minutos y no me dejaron. El arbitraje influyó, porque teníamos dominado el partido y estábamos bien cerrados atrás”.

De la misma forma, catalogó como “la guinda de la torta” la expulsión a Emerson Ayala.

NELSON SOTO POCO QUISO REFERIRSE AL TEMA

Pese a la mala racha de Iberia, el estratega “azulgrana” siempre ha salido a dar la cara luego de los partidos, incluso siempre ha sido respetuoso de los árbitros de los encuentros, aunque en esta ocasión, Soto no hizo mayor análisis, simplemente porque no se podía.

El técnico aseguró que “perdimos el partido, porque teníamos que perderlo”, fue lo primero que dijo.

Respecto a las expulsiones, explicó que “tendré que conversar, porque dos tarjetas rojas pro abrir la boca no es normal, yo sé que hay calentura dentro del partido, pero hay momentos y momentos para expresar lo que haya que expresar. Lamentablemente, aquí se equivocó el árbitro, porque hizo un muy mal arbitraje”.

Asimismo, dijo que el rival les superó más por cansancio que por un tema futbolístico.

De igual forma, aseveró que “hicimos un buen primer tiempo, pero no puedo estar contento por eso, porque nosotros vinimos a jugar los 90 minutos y lamentablemente no se pudo”.

APELACIÓN   

Si los jugadores y el director técnico no estaban conformes con la labor de Claudio Aranda como árbitro del partido, desde la dirigencia tampoco estuvieron ajenos a esta percepción.

El gerente general de Iberia, Cristian Romero, destacó que “desde el punto de vista de las expulsiones vamos a hacer llegar una molestia, porque nos sentimos perjudicados con el arbitraje. Inexplicablemente dejaron fuera como tres minutos a Fabián Torres y los cobros fueron condicionando de alguna manera”.

Respecto al árbitro en sí, expresó que “lo vi bastante alterado, hacía rato que no lo veía en un partido, debe haber una razón por la cual no estaba arbitrando, entonces vamos a intentar recabar la mayor cantidad de antecedentes posibles para poder hacer un reclamo como es debido a la gente que corresponde, porque nos sentimos perjudicados”.

A ello, agregó que era un partido controlado, aunque dejó en claro que no justifica los reclamos de los jugadores iberianos, aunque dijo sentir que el arbitraje no estuvo a la altura.

Por último, consultado acerca de si el resultado pasó por el arbitraje, Romero manifestó que “puede ser, porque al final se condiciona. Nosotros estábamos ganando 2 a 0 y después con dos menos nos dieron vuelta el partido e incidió en el resultado”.    

Credítos fotografía:  Claudio González