Codepala presentó alegatos de defensa por ex internado del Liceo de Hombres

Estamos en el mes del patrimonio, y en la ciudad existen diversos edificios y lugares que son parte importante de la historia de la comuna. Uno de ellos es el ex internado del Liceo de Hombres, el que sufrió irreparables daños para el terremoto del 27F, edificio que no ha estado exento de polémicas en torno a su protección histórica y a una posible demolición, lo que se ha  convertido en un lucha por su resguardo permanente para el Comité de Defensa Patrimonial Los Ángeles (Codepala). 

Es así como la presidenta de Codepala, Nivia Riquelme, junto con un equipo jurídico, se presentó en la Corte de Apelaciones de Concepción para realizar los alegatos en defensa del ex internado del Liceo de Hombres de la capital de la provincia de Biobío.

Recordemos que durante el mes de febrero del 2017, Codepala interpuso un recurso de protección en relación con este edificio, el que por algunos trámites e informes requeridos por la propia corte, se había dilatado hasta ahora, sin poder hacer los alegatos respectivos.

En esta línea, el abogado representante del Comité, Leonardo Badilla,  explicó que “en esta instancia, las partes involucradas, en este caso Codepala y la municipalidad de Los Ángeles, a través de sus abogados, plantearon su postura sobre el tema, a la espera de que los ministros resuelvan el asunto a discutir”.

Agregó que al respecto, la postura de Codepala tiene bastante similitud con lo que ocurría con el edificio O’Higgins. Plantea que si bien se está en plena conformidad con la construcción de un centro cultural para la ciudad, lo que va a ser un gran beneficio y avance para la comuna, hay un tema de forma.

“El tema es en cuanto a cómo se va a desarrollar esta obra, principalmente dado puesto que el plano regulador de la ciudad aprobado legalmente se establece bajo un régimen de conservación por su carácter histórico y patrimonial de relevancia para Los Ángeles”, sostuvo Badilla.

Asimismo, subrayó que, en palabras sencillas, esto viene a impedir realizar modificaciones, demoliciones o alterar el volumen o características del edificio, en virtud de su carácter arquitectónico y patrimonial.

“Que es en definitiva un edificio del siglo pasado, por lo tanto, cualquier intervención, mejora o reparación que se quiera hacer, tiene que –de acuerdo a la normativa comunal vigente– ser acorde a dicho tipo de construcción, no ser una obra de carácter moderno, una especie de caja, como por ejemplo lo que sucedió con el centro de arte Artequín, que si uno lo ve, tiene cero relación con el tipo de edificio en el cual se encuentra inserto”.

Finalmente, el abogado representante del Comité de Defensa Patrimonial Los Ángeles recalcó que “la postura de Codepala en definitiva es, más allá si estimamos que es bonito o no el centro cultural que se vaya a realizar, es que no se está cumpliendo con la ordenanza local, que es ser un edificio histórico, que tiene restringidas el tipo de obras que se pueden realizar en el mismo”.