Señora directora
Dentro de todos indultados, respecto a Jorge Mateluna el Presidente Boric señaló que tenía la “plena convicción” de su inocencia, razón por la cual lo habría indultado.
Si asumimos aquello, ¿cabe entonces esperar que el Presidente de ahora en adelante indulte a todo aquel que según su creencia personal es inocente?
Por cierto que indultar está dentro de las atribuciones del Jefe de Estado, pero lo que no está es saltarse a los jueces como si fueran torniquetes, porque al señalar que un indultado es inocente entonces implica que el proceso judicial completo estuvo errado o viciado, no respetando de paso la función judicial ni la separación de poderes, bases de un Estado de Derecho.
José Ignacio Concha
Abogado