El máximo tribunal del país, la Corte Suprema, declaró admisible el recurso de amparo presentado por la defensa de Jorge Valdivia, abriendo la puerta para que la Corte de Apelaciones de San Miguel revise nuevamente las medidas cautelares del exfutbolista.
Este proceso podría resultar en la revocación de la prisión preventiva que Valdivia cumple actualmente en la cárcel de Rancagua.
La abogada Paula Vial, representante del exjugador, había presentado previamente el mismo recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de San Miguel el pasado 4 de diciembre. Sin embargo, en esa ocasión, el tribunal lo declaró inadmisible bajo el argumento de que la solicitud implicaba una acción improcedente.
Según el fallo de ese entonces, no correspondía que una Corte de igual jerarquía y distinta jurisdicción revisara lo decidido previamente por la Corte de Apelaciones de Santiago.
En su apelación ante la Corte Suprema, Vial argumentó que la prisión preventiva dictada contra Valdivia fue resultado de un "actuar ilegal y arbitrario" por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, señalando además que este tribunal habría confundido antecedentes de las dos denunciantes en el caso.
Resolución de la Suprema
Este martes, la Corte Suprema resolvió que el recurso sí se ajusta a los parámetros legales previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Por ello, revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel, declarando el recurso admisible y ordenando que se le dé la tramitación correspondiente para que se resuelva en el fondo.
El fallo de la Suprema establece que la Corte de Apelaciones de San Miguel debe analizar el recurso y emitir una decisión definitiva. Hasta el momento, no se ha informado la fecha en que se realizará la audiencia.
¿Por qué fue rechazado inicialmente?
El rechazo inicial de la Corte de Apelaciones de San Miguel se basó en la improcedencia de que una corte de igual jerarquía revisara las decisiones de otra, argumentando que esto violaría las normas de competencia estipuladas en el Código Orgánico de Tribunales. Según la resolución, permitir este procedimiento podría generar un precedente irregular y contradictorio con el principio de juridicidad, además de vulnerar el artículo 7 de la Constitución.
Asimismo, se estableció que aceptar la tramitación del recurso habría implicado un uso indebido del sistema judicial, distorsionando el propósito de una acción de amparo y desafiando las reglas elementales de jerarquía y grado entre tribunales.
Cabe recordar, que Jorge Valdivia se encuentra en prisión preventiva desde el pasado 28 de noviembre, tras ser formalizado por dos delitos de violación en contra de distintas mujeres.
