Regístrate en nuestro newsletter
La Corte de Apelaciones de Concepción desestimó el recurso de nulidad presentado por la defensa de Maximiliano López Hahn, quien fue condenado a 15 años de prisión por su responsabilidad en el homicidio del DJ Diego Herrera, ocurrido en julio de 2022, y por porte ilegal de arma de fuego.
De acuerdo a la investigación del Ministerio Público, López Hahn planificó el asesinato motivado por los celos que le provocaba la amistad entre su expareja y la víctima.
El crimen se perpetró la madrugada del 21 de julio de 2022, cuando Herrera fue abatido a tiros en la avenida Argentina, a pocos metros del Bar Reunión, donde había estado previamente. Tras el juicio, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción impuso 12 años de cárcel por el homicidio y 3 años y un día por el porte ilegal de arma de fuego.
La sentencia del tribunal fue ratificada este viernes 3 de enero, luego de que la defensa intentara anular el fallo. Sin embargo, la Corte de Apelaciones concluyó que no hubo errores de derecho en la determinación de las penas aplicadas.
En su resolución, el tribunal de alzada concluyó que no hubo error de derecho en la sentencia impugnada, y que la determinación de la pena fue correctamente fundamentada por el Tribunal Oral. Según el fallo, "la determinación de la pena constituye una labor privativa del órgano jurisdiccional cuya decisión se concreta en el fallo", señalando que el tribunal actuó en concordancia con las reglas establecidas por la Ley 17.798 en lo que respecta a la sanción por porte ilegal de armas.
El fallo enfatizó que el tribunal ponderó adecuadamente las circunstancias atenuantes reconocidas en el caso, aunque estas no permitían una reducción en el grado de la pena. Asimismo, se consideró la gravedad del daño causado, el contexto de la víctima —un joven de 27 años con un hijo de cinco años— y los efectos traumáticos derivados de su muerte, elementos que respaldaron la imposición de la sanción en un rango medio.
"En dicho contexto, la sentencia cuestionada (...) aplicó correctamente las reglas de determinación de pena consagradas en la legislación penal", añade el fallo, ratificando que la defensa no presentó argumentos suficientes para demostrar un error en el proceso. De esta manera, la Corte coincidió con la imposición de las sanciones tal como fueron establecidas, destacando que los jueces actuaron conforme a los parámetros legales.
Uno de los puntos centrales del rechazo del recurso fue el análisis exhaustivo de las pruebas presentadas durante el juicio. El fallo añadió que los jueces valoraron de forma adecuada los antecedentes para justificar los delitos y la participación de Maximiliano López Hahn, explicando que la decisión estuvo motivada y razonada de acuerdo con los hechos comprobados.
La defensa, representada por la Defensora Penal Pública Han Laurie Fuentes, argumentó que no se habían considerado suficientemente las circunstancias atenuantes del acusado, lo cual, según la Corte, no era suficiente para invalidar el juicio. "La pretensión de la defensa se traduce en no concordar con la decisión", señala el fallo, destacando que esta divergencia no justifica la nulidad solicitada.
Finalmente, la Corte resolvió rechazar el recurso de nulidad interpuesto y confirmó la sentencia dictada en septiembre de 2024 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
