Critican posible veto presidencial a ley de usurpaciones: "Es una vergüenza"

Tras la aprobación en general en la Sala de la Cámara de diputados y diputadas del proyecto de Ley de usurpaciones, que  modifica el Código Penal y sanciona con penas de cárcel las ocupaciones ilegales de terrenos o propiedades, el Gobierno anunció un veto presidencial si es que la normativa se aprueba sin las indicaciones que ingresaron para eliminar el principio de legítima defensa privilegiada de los propietarios.

Bajo los argumentos del Ejecutivo para oponerse a está iniciativa, la ley permitiría el enfrentamiento entre civiles, por lo que adelantaron que podrían incluso recurrir al Tribunal Constitucional.  Al respecto, la diputada por la región del Bío-Bío, Karen Medina, expresó que "es una vergüenza que el subsecretario esté amenazando con un veto presidencial a una ley que es tan necesaria y que es urgente, sobre todo en el sur de nuestro país."

En la misma línea, la parlamentaria agregó que "entendemos que hay un problema de fondo con los campamentos, hay un déficit habitacional del que debe hacerse cargo este gobierno y los que vengan, porque es un problema de Estado, pero cuando no son capaces las personas que tienen el poder de decisión de dialogar pensando en el bien común, pasa lo que no está pasando hoy día."

Sobre la realidad de la región, Medina sostuvo que "nosotros tenemos terrenos de Serviu, hay terrenos de Bienes Nacionales, de ferrocarriles, que debemos dialogar y analizar cómo avanzamos rápidamente en ocupar esos terrenos y poder solucionar la demanda habitacional, pero hoy eso a nadie le interesa porque entre las peleas y el robo de las fundaciones, cada quien se defiende aunque sea ilegítimo solo por sus sesgos de poder."

"Es hora de poner a la ciudadanía en primera prioridad y sus necesidades, dedicarnos y abocarnos a conversar en esa dirección", culminó la jefa de bancada del Partido de la Gente.