Pericias balísticas y evidencia biológica apuntan a acusados por el asesinato de tres carabineros

A lo menos tres meses de planificación tendría el ataque a balazos realizado en contra de la patrulla de carabineros el pasado 27 de abril de 2024 en las cercanías de Cañete, que culminó con el asesinato de los tres funcionarios policiales.

Así se desprende de la presentación de la evidencias realizada por el Ministerio Pública durante la audiencia de formalización de cargos en Cañete, en contra de los hermanos Felipe y Yeferson Antihuen y Nicolás Rivas Paillao, apresados en la madrugada del lunes y sindicados como los autores directos de los crímenes.

El procedimiento fue suspendido hacia el final del día para continuar desarrollándose este miércoles, a contar de las 14:30 horas, de acuerdo a lo dispuesto por el Juzgado de Garantías de la ciudad de Cañete.

RELATO DEL MINISTERIO PÚBLICO

Evidencia balística y biológica, restos del uniforme de los funcionarios y otros son parte de los antecedentes que tiene el Ministerio Público en contra de los acusados, los cuales fueron expuestos en la audiencia de formalización de cargos desarrollada en la tarde de este martes.

En el relato, el organismo persecutor indicó que los atacantes sabían que el personal policial visitaba regularmente al tío de los implicados para verificar el cumplimiento de una medida cautelar de arresto domiciliario para realizar la emboscada.

Para ese fin, aprovecharon lo angosto del callejón por donde debía ingresar el vehículo policial para perpetrar el ataque. En ese contexto, el actual prófugo Tomás Antihuen sería uno de los protagonistas en planificar y ejecutar la emboscada.

Intensa búsqueda de cuarto implicado en triple homicidio de carabineros en Cañete

Los acusados pasarán a audiencia de formalizació...

A los tres detenidos, se les imputarán los delitos de robo con intimidación, incendio y porte ilegal de arma de fuego, lo cual los expone a penar de presidio perpetuo calificado, es decir, 40 años de cárcel, sin beneficios.

Otro de los antecedentes aportados por el ente persecutor fueron las causas del fallecimiento de los funcionarios de carabineros. Según el Ministerio Público, las víctimas recibieron disparos por la espalda al salir del carro policial blindado, que impactaron en su tórax y cabeza, causando los decesos antes de ser trasladados hasta el lugar donde fueron calcinados.

Entre los detalles divulgados en la audiencia, se indicó que los acusados conocían el horario en que llegaban los efectivos policiales a ese punto de la comuna para verificar la medida cautelar. Por eso, los autores del crimen de ocultaron en el entorno y cerca de las 23:30 horas empezaron los disparos, aprovechando que los funcionarios descendieron del vehículo blindado.

Posteriormente, con los funcionarios ya completamente reducidos, los informes balísticos revelaron que estaban casi en el suelo cuando recibieron al menos cuatro disparos, los que finalmente les causaron la muerte. Después lo subieron al pick-up de la camioneta policial y los trasladaron al segundo punto para ser incinerados junto a la patrulla.

BÚSQUEDA DE PRÓFUGO "PRIORITARIA"

El fiscal regional de la Araucanía a cargo de la investigación, Roberto Garrido, calificó como "prioritaria" la búsqueda de Tomás Antihuen, y advirtió que quienes lo ayuden en su escape arriesgan penas de cárcel.

"A pesar de las diferentes diligencias decretadas en este caso con el propósito de establecer el paradero del prófugo Tomás Antihuen, no ha sido habido y no ha sido posible ubicarlo para detenerlo y ponerlo a disposición del Tribunal de Garantía de Cañete a efectos de formalizar la investigación", comentó.

En esa línea, agregó que "se han realizado de diligencias por parte de Carabineros de Chile, se han efectuado encargos en pasos fronterizos ya que se trata de una persona cuya búsqueda es prioritaria".

El fiscal Garrido sostuvo que "en razón de lo mismo, también es importante hacer presente que cualquier persona que participe en facilitarle los medios para su huida u ocultamiento, de acuerdo con lo que establece el Código Penal, puede ser considerado encubridor en el delito en el que él participó, dado el conocimiento público que se tiene de su participación hoy en día en estos hechos, y ello implicaría también recibir una condena por las acciones de facilitación de su huida, considerando además la pena que tiene asociado este delito de encubrimiento e implica también una pena muy grave, que podría conllevar la privación de libertad".