Polémica generó el reconocimiento que le entregó el Presidente Gabriel Boric al juez español Baltazar Garzón, a propósito de la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado.
Lo anterior en el marco de una ceremonia realizada el pasado sábado en Madrid, donde el Mandatario le entregó una medalla de "conmemoración de los 50 años" al magistrado, por su papel en la detención de Augusto Pinochet en Londres, en octubre de 1998. Cabe recordar que Garzón emitió una orden de captura para someterlo a juicio por los crímenes de ciudadanos durante la dictadura, aprovechando que el dictador se encontraba de viaje en la capital de Inglaterra.
OPOSICIÓN CRITICÓ RECONOCIMIENTO
Luego de 503 días en arresto domiciliario, en marzo de 2000, el Ministerio del Interior británico decidió dejar a Pinochet en libertad por razones humanitarias, por lo que pudo retornar a Chile, donde debió enfrentar a la Justicia, por los casos Operación Cóndor, Caravana de la Muerte y Operación Colombo. En paralelo a la notoriedad internacional que logró con el caso Pinochet, Garzón fue expulsado de la carrera judicial en 2012 por ordenar escuchas ilegales en el caso de red de corrupción conocida como "Gürtel", vinculada al conservador Partido Popular, entonces en el poder.
Debido a lo anterior, el reconocimiento entregado al Presidente genero reacciones en la oposición, quienes apuntaron al papel que cumplió Garzón en la demanda marítima de Bolivia contra Chile, en La Haya. Luego de entregarle el reconocimiento, el Presidente Boric le dijo "no hemos encontrado todavía la justicia, pero lo que hizo usted dio al pueblo de Chile esperanza". Garzón, por su parte, sostuvo que para él "como juez y jurista, persona y como militante de los Derechos Humanos, fue un honor sumarme a la Historia de Chile, el 16 de octubre de 1998: tomé una decisión que desde mi punto de vista era la única que se podía y se debía tomar en ese momento".
RECONOCIMIENTO "A ESPALDAS" DE CANCILLERÍA
Aunque el reconocimiento no fue coordinado con el Ministerio de Relaciones Exteriores, si se abre un flanco al ministro Alberto Van Klaveren, quien podría ser citado a la Cámara de Diputados para dar explicaciones. El canciller intentó bajar el perfil a la polémica, asegurando que "esta es una decisión presidencial. Como Ministro de Relaciones Exteriores y parte del gabinete, obviamente, respeto una decisión de carácter presidencial". "El tema de quién estuvo informado, yo creo que es un tema absolutamente irrelevante", añadió el jefe de diplomacia chilena, quien explicó que "el reconocimiento que se le hizo a Baltazar Garzón fue por su trabajo en términos de luchar contra la impunidad de la Comisión de Crímenes de Lesa Humanidad en distintos países del mundo". "Ese es el sentido del reconocimiento que se le hizo, más allá de las diferencias que podamos haber tenido y que pueden incluso seguir presentes", agregó.